3. Еще раз: никаких новых доказательств в суде стороной обвинения представлено не было. Речь по-прежнему идет о словах мальчика, который видел руки матери, пытавшейся удержать свою дочь от падения. И еще есть "совокупность доказательств", которая представляют собой в основном видеозаписи похождений мальчика на лестнице с куклой в руках - "вот так она все сделала". Примерно то же самое, что он показывал в сюжете Дроздова. В суде было установлено, что мальчик прогуливал школу, намереваясь дождаться ухода на работу родителей своего друга - соседа матери Антонины, чтобы остаться у них в комнате. Установлено также, что мальчик пытался подговорить своего друга сказать, что тот тоже "все видел". Мальчик упорно, в соответствии с установкой Колодкина утверждает, что все манипуляции с ребенком на лестнице Тоня якобы проделывала правой рукой. Тоня левша, и присяжные это заметили. Мы очень радовались по этому поводу. Полтора десятка людей разного возраста и социального статуса сказали в суде, что Тоня хорошая, любящая, заботливая мать, что наш смысл жизни - это наш ребенок, что мы никогда не причиняли ему вреда. Именно это не укладывается в голове: если бы обвинение располагало хоть какими-то объективными доказательствами своей нелепой, нелогичной, абсурдной версии, вердикт был бы понятен. Но мы просидели три часа в столовой около суда в полной уверенности в том, что ад, в который превратили нашу жизнь, скоро закончится. Мы даже строили планы, выбирали Алисе подарки, говорили друг другу, как мы поедем втроем на море, а в сентябре поведем Алису в кружок рисования рядом с домом в Москве. Ад только начинался, и теперь я думаю о полутора годах следствия, унижений, как о счастливом времени для нас. Мы большей частью были вместе, несколько месяцев даже жили дома, у нас была надежда, и мы верили в свой день Победы. Моя жена - это мой друг, моя сестра, и я бесконечно благодарен судьбе за встречу с ней. За то, что она познакомила меня с дочкой и позволила стать ее отцом, за то, что у нас появилась семья и дом.
Это очень важно. Прокуратура подала ходатайство о закрытом процессе. Это означает, а) что они понимают, что доказательств у них нет; б) что единственный их шанс выиграть этот процесс - это устроить тихое методичное убийство, отредактировав список будущих присяжных.
В качестве обоснования прокуратура ссылается на заявление, поступившее от несовершеннолетнего "очевидца", в котором он утверждает, что боится за свою жизнь. Также прокуратура имеет заявление от отца этого "очевидца", согласно которому на членов его семьи оказывали давление со стороны журналистов и "неизвестных лиц". Введение в процесс "неизвестных лиц" - это стандартная грязная технология, появление которое означает, что убивать нас будут любой ценой.
В то же время представители прокуратуры контакты мальчика передавали журналистам сами и, по меньшей мере, не были против общения членов его семьи со СМИ. Таким образом, давление, если не считать мифических "неизвестных лиц" оказывала сама прокуратура.
Пожалуйста, распространите эту информацию как можно шире. Это действительно очень важно. У нас отобрали право на объективное расследование, меры процессуального принуждения целенаправленно использовались для разрушения нашей семьи. Теперь нас хотят лишить права на открытое судебное разбирательство. Решение об этом будет принято уже в ближайшие часы. Все, кто писал о том, что в суде прокуратура представит доказательства, заблуждались. Все кто писали, ну в суде-то мы посмотрим, также заблуждались.
Общероссийская «Российская газета» в номере от 16 апреля 2008 года опубликовала статью Владимира Богданова «Шаг в пустоту рядом с матерью».
В этой статье автор рассказывает об обстоятельствах уголовного преследования моей жены, которая прокуратурой Великого Новгорода обвиняется в покушении на убийство своей трехлетней дочери.
Распространенные в настоящей статье сведения о том, что дело Мартыновой по состоянию на 16 апреля 2008 года передано в суд, не соответствует действительности. Копия обвинительного заключения обвиняемой и ее защитникам к 16 апреля 2008 года не вручена, материалы дела в суд не поступали.
Не соответствует действительности и утверждение журналиста о том, что дело получило широкую огласку с самого начала расследования. В действительности первые материалы о данном деле в местных и электронных средствах массовой информации появились 20 апреля 2007 года, на следующее утро против незаконного ареста Мартыновой А.В., который затем был отменен 7 мая 2007 года постановлением прокурора г. Великий Новгород Ефимова А.А., а 8 мая 2007 года незаконный характер данных действий следствия и суда первой инстанции был признан кассационным определением Новгородского областного суда.
Также не соответствует действительности утверждение Богданова о том, что многие граждане, поставившие свои подписи под обращениями в защиту моей жены, не имели возможности ознакомиться с материалами дела. В апреле-мае 2007 года представители прокуратуры г. Великий Новгород давали средствам массовой информации, в том числе Первому каналу российского телевидения, телеканалу НТВ, «Независимой газете», многочисленные комментарии, в ходе которых сообщали о доказательной базе следствия. Данные комментарии были впоследствии размещены в публичном доступе в сети Интернет. Любой гражданин может ознакомиться с ними в полном объеме.
Не соответствует действительности цитата, представленная в тексте Богданова, о наличии какого-либо нажима на следствие, тем более о противодействии ему, создании предвзятой оценки деятельности прокуроров и следователей. Все действия стороны защиты осуществлялись в рамках законодательства РФ, в том числе права на защиту и права на свободное распространение информации, гарантированные Конституцией РФ.
Также не соответствует действительности утверждение Богданова о том, что я якобы распространил в интернете сведения о том, на какие доказательства опирается следствие, несмотря на то, что бы предупрежден об уголовной ответственности за подобные действия как свидетель по делу. Доказательная база следствия была известна по выступлениям представителей следственных органов, как свидетель по делу я с содержанием материалов дела за исключением протокола собственного допроса не знакомился и, таким образом, распространять их не мог.
Не соответствует действительности цитата, представленная в статье «Российской газете», согласно которой Мартынова неоднократно меняла свои показания. Показания, данные ей в качестве обвиняемой 19 апреля 2007 года полностью подтверждают ее показания в качестве подозреваемой от 26 марта 2007 года.
Не соответствует действительности цитата, сообщающая о том, что прокуратура якобы не выявила никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования дела Мартыновой А.В. В частности, постановлением прокурора Новгородской области следователь Колодкин В.В. был лишен квартальной премии за нарушения ст. 91 УПК РФ, допущенных им в ходе задержания Мартыновой А.В. 19 апреля 2007 года.
Не соответствует действительности цитата, якобы взятая журналистом Богдановым из обвинительного заключения, в котором утверждается, что Мартынова А.В. якобы не занималась воспитанием ребенка, а это делала бабушка. С момента развода с первым мужем в мае 2006 года по февраль 2007 года Мартынова А.В. постоянно проживала отдельно от бабушки ребенка вместе со своей дочерью и воспитывала ребенка совместно со мной.
Недостоверные факты, представленные в материале Богданова, не могут считаться выражением мнения должностного лица Инны Берман, поскольку журналист Богданов представил их в своем материале в качестве категорических утверждений, якобы основанных на материалах уголовного дела Мартыновой А.В., не проверив данные утверждения, не обратившись за комментарием к стороне защиты и в Новгородский городской суд, куда якобы уже 16 апреля 2008 года было передано дело. В отношении Инны Берман мной также подано заявление в прокуратуру о привлечении данного должностного лица к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ - «Клевета».
Опубликованные в «Российской газете» и не соответствующие действительности высказывания влекут за собой следующие неблагоприятные последствия для законных прав членов моей семьи:
1.Нарушается право Мартыновой А.В. считаться невиновной до вступления обвинительного приговора в законную силу (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ).
2.Оказывается прямое непроцессуальное влияние психологического характера на будущих судей и присяжных по делу Мартыновой А.В.
3.Оказывается прямое давление на свидетелей по делу Мартыновой А.В., в том числе на меня лично.
4.Очерняется моя деловая и профессиональная репутация, а также предпринимаются попытки дискредитации меня как свидетеля по делу.
5.Формируется негативное общественное мнение о том, что Мартынова А.В. якобы является преступницей, вина которой в совершении особо тяжкого преступления уже доказана (подтверждена), а я якобы пытаюсь незаконным способами помочь ей избежать справедливого наказания. Также формируется негативное общественное мнение о защитниках нашей семьи, которые якобы введены мной в заблуждение.
6.Нарушается юридический принцип равенства сторон в рамках процесса, а также право на защиту, поскольку «Российская газета» распространяет содержание процессуального документа — обвинительного заключения — с которыми обвиняемая и ее защитники к 16 апреля 2008 года не ознакомлены, а следовательно не могут его оспаривать и делать возражения в том числе в средствах массовой информации.
В связи с изложенным прошу:
1.Обязать ответчиков опровергнуть порочащий честь и достоинство членов моей семьи текст указанной статьи Владимира Богданова путем опубликования опровержения в “Российской газете” на той же странице и тем же размером шрифта.
2.Взыскать с ответчиков в мою пользу компенсацию морального вреда в размере по 1 руб. с каждого.
“…я увидел, что такое смерть. Я просто неожиданно понял, что это. Наглядно понял, что нечто, что являет собой человек, — это как аквариум с рыбками, который находится внутри океана. А при смерти он ломается. Он все равно там остается, но у него уже нет рамок. После этого — когда ты вдруг такие вещи понимаешь — становишься немного другим человеком. То есть ты уже не живой, не мертвый, а какой-то вечный, что ли…”
- ЕГОР ЛЕТОВ, интервью Rolling Stones, сентябрь 2007
Пытался найти тут что-нибудь новое и интересное. Хм, есть новое, и, да, есть интересное. Вместе почему-то эти, так сказать, "определения" не сходятся. Нудник я, например, с 2005 года читаю. Помню, Дмитрий Смирнов написал диплом про блоги, кажется - как прочитал, так и на нудник подсел. В общем, и все остальные приличные давно известны - тот же Апач (который очень правильно написал про реальную пользу этих блоговых войн). Между тем, замечательный Илья Бирман во всем этом безобразии не участвует.
Продолжаем серию киноцитат отрывком из старого фильма Вуди Аллена "Бананы". Группа повстанцев выполняет вылазку в город, чтобы пополнить свои запасы продовольственных товаров...
Замечательный режиссер Вес Андерсон (Wes Anderson) выпускает этой осенью свой новый фильм с труднопереводимым на русский язык названием The Darjeeling Limited (в России с 10 января 2008 года). Премьера на Венецианском фестивале предварялась небольшим короткометражным фильмом Hotel Chevalier с Натали Портман и Джейсом Шварцманом в главных ролях. Этот маленький 13-минутный фильм с 26 сентября могут посмотреть все желающие.
Небольшая киноцитата из фильма Вуди Аллена "Ханна и ее сестры" 1986 года. Вообще, очень характерна мистеру Аллену - еще в 1973 году он объявил в своем фильме "Спящий", что единственные две вещи, которые ему интересны и в которые он верит, - это СЕКС и СМЕРТЬ.
Газета The New York Times открыла доступ к своим архивам с 1851 года. Множество интересных вещей можно там найти. В том числе несколько любопытных публикаций, касающихся последних дней Льва Николаевича Толстого. Газета очень внимательно следила за тем, как развиваются события. Далее мы публикуем небольшую подборку материалов.
Популярные (последние визиты) [5] музыка улиц #5 [4] секс это способ общения [4] КОМИКСЫ:Йода [4] КОМИКСЫ: Приключения змеи эфы [3] по-моему это хамство [3] калоеды [3] гоголя [2] это не бомба
